В современном семейном праве институт расторжения брака (развод) является сравнительно молодым, поскольку долгое время государство и право, длительно находившиеся под воздействием церкви, исходили из принципа нерасторжимости брака. Именно под влиянием византийского права брак стал действительно почти нерасторжимым: "Люди должны были привыкнуть к мысли, что брак почти нерасторжим, и стремиться выработать такое поведение, которое бы позволило им ужиться, а не расходиться по всякому малозначительному поводу".[1]

Несмотря на допустимость развода, отношение общества к нему по-прежнему негативное, поскольку неблагоприятное его влияние на институт семьи очевидно. Хотелось бы заметить, что именно практически неограниченная свобода расторжения брака превратила его из пожизненного союза во временное сожительство. Более того, легкость расторжения брака все больше приходит в абсолютное противоречие с задачей укрепления семьи. По оценке специалистов, в настоящее время распадается каждый второй брак, еще десять лет назад - каждый третий. Острой проблемой для многих современных государств является проблема прочности брачного союза как основы семьи. И очень актуально высказывание классика марксизма-ленинизма: "...почти всякое расторжение брака есть расторжение семьи и что даже с юридической точки зрения положение детей и их имущества не может быть поставлено в зависимость от произвольного усмотрения родителей, от того, что им заблагорассудится".

Объект исследования – институт расторжения брака в Российской Федерации.

         Предметом исследования выступают правовая природа расторжения брака, условия и порядок его расторжения в российском законодательстве, а также последствия его расторжения.

         Цель выпускной квалификационной работы - исследование правовой природы расторжения брака.

         Исходя из указанной цели, основными задачами выпускной квалификационной работы являются:

-                    рассмотрение правовой природы расторжения брака;

-                    анализ условий и порядка расторжения брака;

-                    анализ последствий расторжения брака.

         Методологической основой данного исследования является анализ научной литературы, сравнение, системного и функционального подхода.

         Теоретическую основу работы составили труды советских, современных российских и зарубежных ученых юристов. Изложенный материал построен на трудах таких ученых как: М. Антокольской, А. Нечаева, Л. Пчелинцева, Г. Шершеневич, Е. Ворожейкин, В. Рясенцев и других авторов.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря1995 г. N 223-ФЗ (СК РФ) (с изменениями и дополнениями)
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изменениями и дополнениями)
4. Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 17.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (с изменениями и дополнениями)

Использованные нормативные источники

1. Антокольская М.В. Российское законодательство о разводе в свете западноевропейского законодательства // Семья и право (к десятилетию принятия Семейного кодекса Российской Федерации). Материалы Международной научно-практической конференции. М., 2005.
2. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 1999.Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 1999.
3. Белякова Е.В. Церковный суд и проблемы церковной жизни. М., 2004.
4. Беспалов Ю.Ф. Комментарий к судебной практике по семейным делам. М., 2005.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997.
6. Бронникова М.Н., Савельева Н.М. Проблема трансформации режима права общей собственности при прекращении брака // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы круглых столов Международной VI научной конференции молодых ученых (г. Самара, 28 - 29 апреля2006 г.): Сб. научных статей / Отв. ред. Ю.С. Поваров. Самара, 2006.
7. Вишнякова А.В., Хинчук В.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) - "Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; Издательский Дом "ИНФРА-М",2009 г.
8. Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - М.: Волтерс Клувер, 2004. 2. Подведомственность дел, возникающих из брачно-семейных отношений
9. Гражданское право. Учебник. Часть третья / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 1998.
10. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. - "Бератор",2004 г.
11. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). - Система ГАРАНТ,2009 г.
12. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ. - Система ГАРАНТ,2009 г.
13. Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи. Харьков, 2000.
14. Ильина О.Ю. Брак как новая социальная и правовая реальность изменяющейся России. Тверь, 2005.
15. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.Ф. Беспалова. М., 2008.
16. Краснова Т.В. Общая совместная собственность бывших супругов // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Международной VI конференции молодых ученых (г. Самара, 28 - 29 апреля2006 г.): Сборник научных статей / Отв. ред. Ю.С. Поваров. Самара: Универс-групп, 2006.
17. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ - "Норма",2006 г.
18. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 4-е перераб. и доп.). - Система ГАРАНТ,2009 г.
19. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты / Под ред. В.В. Залесского. М., 2005.
20. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики (Нечаева А.М.) ("Юрайт-Издат", 2007)
21. Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2007.
22. Семейное право: Учебник. (Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.) (под ред. П.В. Крашенинникова) ("Статут", 2008)
23. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М., 2005.
24. Судебная практика по семейным делам. Книга 1 / Руководитель коллектива составителей П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2004.
25. Ходырев П.М. Правовой режим общей собственности бывших супругов // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса РФ): Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 5 - 6 декабря2005 г.): Сборник / Отв. ред. Л.Ю. Михеева. М., 2005.
26. Артемьева Н.В. Совместная собственность супругов: актуальные вопросы правового регулирования и практика применения // Бюллетень нотариальной практики. 2003. N 6.
27. Белов В.А. Право общей собственности // Законодательство. 2002. N 11.
28. Глушкова Л.И. Тенденции развития законодательства о расторжении брака // "Законы России: опыт, анализ, практика", N 5, май2008 г.
29. Гришаев С.П., Гришаева Д.С. Расторжение брака и брачный договор // "Законы России: опыт, анализ, практика", N 5, май2008 г.
30. Дерюга Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы // "Российская юстиция", 2000, N 2.
31. Дорская А.А. Гражданский развод в Российской империи: историко-правовой аспект // "История государства и права", 2007, N 6.
32. Ильина О.Ю. Баланс частного и публичного интереса при судебном рассмотрении дел о расторжении брака // "Современное право", 2005, N 8.
33. Инюкина С.А. К вопросу о прекращении и расторжении брака в Кодексе о браке и семье РСФСР1969 г. // "Общество и право", 2009, N 2.
34. Инюкина С.А. Эволюция института расторжения брака в советский период развития Российского государства // "Общество и право", 2008, N 3.
35. Киминчижи Е. Проблемы рассмотрения дел о расторжении брака в аспекте принципа независимости судебной власти // "Мировой судья", 2009, N 8.
36. Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // "Семейное и жилищное право", 2007, N 3.
37. Коржаков И. Доказывание по делам о расторжении брака // "Российская юстиция", 1997, N 10.
38. Косарева И.А. Некоторые проблемы института расторжения брака в РФ // "Бюллетень нотариальной практики", 2009, N 2.
39. Косарева И.А. Совершенствование российского института расторжения брака и зарубежное бракоразводное законодательство // "Юридический мир", 2008, N 10.
40. Марышева Н.И. Вопросы международной подсудности дел о расторжении брака // "Журнал российского права", N 7, июль2007 г.
41. Марышева Н.И. Вопросы международной подсудности дел о расторжении брака // "Журнал российского права", 2007, N 7.
42. Одинцов А.В. Особенности договорного регулирования семейных имущественных отношений // Правоведение. 1999. N 4.
43. Полянский П.Л. Личные права и обязанности супругов в советском семейном праве // Вестник МГУ. Право. 2006. N 5.
44. Почаева А.Н. Защита прав и законных интересов граждан в случаях отказа от расторжения брака // "Семейное и жилищное право", 2009, N 1.
45. Реутов С.И. Правовые особенности удостоверения согласия супруга при совершении сделок // Бюллетень нотариальной практики. 2002. N 1.
46. Стрельцова Е.Г. Соотношение частных и публичных начал по делам о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, спорам о детях и в интересах детей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. N 5.
47. Тимшина О.Л. Правовые последствия прекращения брака в сфере личных неимущественных отношений между бывшими супругами // "Гражданское право", 2009, N 2.
48. Уенкова О.Г. К вопросу о разводе в административном порядке // "Семейное и жилищное право", 2009, N 4.
49. Черномазова Л.В. Мировые судьи на защите интересов семьи. Исторические и современные проблемы при рассмотрении исков о расторжении брака // "Мировой судья", 2007, N 2.
50. Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция. 1996. N 9.